Ирония истории в том, что буржуазная
Ирония истории в том, что буржуазная правящая элита, предшественники которой в других общественных формациях действительно владели всеми богатствами духовной культуры, отличается поразительно низким художественным уровнем, глухотой к подлип ному искусству, консерватизмом вкусов.
Уже упоминавшийся К. Баял заметил: «Золотой век плохого искусства —это XIX столетие», а ведь это вместе с тем «золотой век» буржуазии.
Трудно также какую – либо культуру объявить принадлежностью, по Миллсу, «среднего уровни власти». Известный эксперимент, проводившийся в ФРГ с целью выяснить, могут ли люди, привыкшие к телевидению, обойтись без него в течение года, засвидетельствовал, что без этого СМК ныне никто не может продержаться даже несколько недель. Причем никто из срывавших контрольную пломбу не сослался на информационную функции! телевидения, умозрительно считающуюся важнейшей в этом виде СМК, всех, не выдержавших искус, интересовали «транспортные» его возможности. Так, некий профессор включил телевизор, чтобы, как он пояснил, посмотреть детективный сериал. Можно предположить, что этот профессор нуждался в компенсаторно – развлекательной функции искусства, столь же необходимой людям, утомленным умственным трудом, как и тем. кто вообще ничего не ищет в искусстве, кроме развлечения. Но здесь нам важнее отметить тот факт, что и «высоколобые», способные пользоваться всеми видами культуры, не могут жить без массового искусства.
